公共物品

用公共警报声理解两个特点

一片街区响起灾害警报，有效覆盖范围内的居民都能听见。很难只让付过钱的人听见，而且你听见了，并不会把邻居那一份声音消耗掉。

这两个特点合在一起，才是经济学中纯公共物品的典型样子。这里的“公共”不是简单说东西归政府所有。

两个术语，其实就是两个问题

术语可以在理解例子之后再记：

• 非排他性：很难或代价很高，才能阻止未付费的人受益。
• 非竞争性：增加一个使用者，通常不减少其他人可享受的部分。

免费面包和付费课程，为什么不同

面包免费发放也好，由政府购买也好，你吃掉一块，别人就少一块，因此不符合非竞争性。

网上课程可能让多人同时观看，但平台能用账号限制谁能进入，因此可以具有排他性。免费、公有、公益，与公共物品不是同一套分类。

提供它，为什么容易遇到筹资难题

既然别人出钱建好了，我不出钱也能受益，就可能有人等待其他人承担费用。如果人人都这样想，大家明明都需要，事情却不容易办成。这叫搭便车问题。

公共预算、共同筹资、自愿捐助等可以是不同安排。理解公共物品，先看为什么个人购买机制可能不够，再讨论哪种供给方式适合具体情况。