收到回应,与噪音停下,都可能让行为增加

阿宁在群里认真答复问题,收到感谢,后来更愿意答复。如果感谢确实让答复行为增加,就能从正强化的角度理解:行为之后,加上了对她有吸引力的回应。

小周房间里一只设备提示音不断响,他按下确认键,声音停止。后来一听到这个提示,他更快去按键。这里是移除令人不舒服的声音,使按键行为更容易出现,可以用负强化解释。

一眼看懂 / 示意图

强化都指向行为增加,正负只分加减

正与负是加减,强化都指向行为更常出现+正强化认真答复收到感谢以后更愿答复-负强化按确认键提示音停止以后更常按键结果是否起强化作用,还要看行为的后续变化;不是只看意图。
  1. 01正强化

    行为后增加刺激 → 行为更常发生

  2. 02负强化

    行为后移除刺激 → 行为更常发生

行为减少属于另一种功能,不能把负强化当惩罚。

先看行为变多还是变少,再看加了还是减了

强化以之后的行为变化来判断,不是只看提供者的打算。给了奖品却没有使目标行为更常发生,不能仅凭奖品名字就断言形成了强化。

惩罚的功能则是使行为减少。批评后某个行为少了,可以从惩罚的角度分析;移除噪音后按键多了,是负强化。一个过程叫“负”,并不表示它使行为下降或道德上有害。

同一个结果,对不同人未必相同

公开表扬可能让某人更愿意发言,也可能令另一个人不自在,之后更少发言。是什么在行为后发生、当事人怎样体验、以后行为怎样变,三者都需要联系起来。

这些术语描述学习关系,不替任何行为作道德评价,也不是用来保证控制别人。感谢可以是善意交流,只有讨论它如何影响后续行为时,才是在分析强化作用。