看到的很密集，不等于现实中比例很高
假设小林连续刷到五条短视频，讲普通人靠某种投资赚了很多钱。故事有画面、有金额，也很容易记住，于是他感觉“身边大概很多人都这样成功”。
但他不知道一共多少人尝试、多少人亏损，平台又怎样选择和推荐内容。五个鲜明故事很容易从脑海里取出来，却不能替代所有参与者的结果分布。
记忆的便利，怎样变成概率判断
- 01几个鲜明故事
近期看到、反复出现或情绪强烈
- 02脑海里很容易找到
感觉例子很多
- 03误当成总体频率
忽略没看到的人和结果
示意一种偏差路径，不表示所有记忆判断都会出错。
不仅好消息，吓人的事也有这种力量
刚听到一件罕见事故，人可能暂时高估同类事故的发生概率；亲友的亲身经历，也可能比更大范围的数据更影响判断。新近、情绪强烈、重复出现的信息往往更容易被想起。
这不表示具体故事都不可信，也不表示容易想到的事一定罕见。问题在于用“我想得起几个”替代“在相关总体中有多常见”；记忆提供线索，频率仍需要相应证据。