同一只杯子，买和卖的心理价不同
假设一只普通杯子，小林没拥有时最多愿付30元；杯子成为他的之后，有人想买走，他却觉得至少50元才愿意卖。如果物品和其他条件没有变化，这种拥有前后的估值差异，就能帮助理解禀赋效应。
这些是假设数字，不是每个人都会出现同样差距，也不表示任何买卖价差都是这种效应。
同一只假设杯子，拥有前后估值变化
- 01尚未拥有
最多愿意出30元购买
- 02已经拥有
至少50元才愿意出售
条件相同时可帮助理解拥有带来的估值变化；数字不是实验结果。
为什么放弃已有物更让人在意
失去已经拥有的东西，可能比没有得到同样东西更难接受。“我的”也可能成为评价的参照点，使交出物品被体验为损失。
不过，具体效果还会受到经验、交易目的和情境影响。专门买入再卖出的商品，与日常自用物品，心理反应可能不同。
旧家具和项目方案，也能帮助理解
出售旧家具时，人可能因熟悉而提高心理价；团队讨论方案时，也可能更珍惜自己已有的设计，较难接受替代。
但家具确实有私人纪念价值、替换需要搬运，或者方案已有实际投入与兼容性要求时，这些都是真实差异，不能全归为心理偏误。
判断时，把“拥有”与其他理由分开
可以问：如果现在没有它，我愿意花多少重新买回来？同时列清替换成本、实际用途和私人价值，避免把不同因素混在一个价格里。
这个问题能提供另一视角，却不是要求每个人都按别人报价出售。禀赋效应解释一种可能的估值倾向，不否认个人偏好和真实成本。