看的是整体倾向,不是一次说了几句话
同样参加聚会,小周喜欢不断认识新人,活动结束还想继续聊;小林更享受和两三位熟人深入聊天,之后希望安静一会。两人的偏好不同,不必先判谁更合群。
心理学常把外向性看作连续特质,涉及社交活跃程度、表达、主动性等。很多人处在中间,不是必须选一个阵营。
三个问题分别看
- 01偏好
更喜欢怎样的社交强度
- 02能力
是否能倾听、表达与合作
- 03情境
当时是否疲劳、熟悉或紧张
三者互相关联,但不能相互代替。
三个常见误解
用性格词解释自己时,最容易把偏好和能力混在一起。
- 内向不等于害羞:不太想参加热闹活动,与想参加却担心被评价,是不同的问题。两种情况也可能同时存在。
- 外向不等于自信:话多、主动的人也可能没有把握;安静的人也可能清楚自己的能力。
- 不爱闲聊不等于不会沟通:倾听、表达清楚、处理分歧都是具体能力,不能由内外向一个词包办。
为什么换个场合,表现就不一样
一个人在陌生聚会上话少,却能和熟悉的朋友聊很久;另一个人平时活跃,疲劳时也想独处。性格描述较稳定的倾向,场合、熟悉程度和当时状态仍会影响表现。
所以,“今天很健谈”不能证明一个人永远外向,“这次没发言”也不能用来推断整个人的性格。需要看多个情境中的长期表现。
认识这种差异,有什么用
团队讨论可以同时留出现场发言和事先书面准备的机会;朋友安排活动,可以直接问对方喜欢大聚会还是小范围聊天。这比用“你太内向了”解释所有分歧更具体。
网上常说内向靠独处充电、外向靠社交充电,可以把它当作帮助理解偏好的比喻,不能当作每个人都遵守的生理公式。
性格不是能力的上限
喜欢安静的人可以学会主持,喜欢热闹的人也可以练习独立完成工作。适不适合某项任务,要看技能、兴趣和实际条件。
把内外向当成了解自己的一个线索即可,不需要把“我是这种人”变成不能尝试某件事的永久理由。