买一件，往往还要用另一件
假设某款打印机只能使用指定墨盒，用户用它打印时需要持续消耗墨水。打印机和兼容墨盒在这项用途上相互配合，不是买完机器就能无限打印。
如果墨盒持续涨价而其他条件不变，预计打印成本变高，一些准备购机的人可能减少购买该机型。这里变化的不只是耗材账单，还可能是对机器的需求。
打印2000张，比较整套支出
- 01绿色：机器
一次购置费用
- 02蓝色：耗材
2000张的配套使用费用
原创教学示意；按正文假设说明，不是实际调查数据。
便宜的打印机，未必意味着打印便宜
假设甲打印机卖500元，打印一张的耗材费为0.5元；乙卖800元，耗材费为0.2元。若两台都打印2000张，暂不考虑纸张、维修和其他差异，甲合计1500元，乙合计1200元。只看机器价格，会漏掉后续配套使用的支出。
这个例子不是购买建议，而是说明互补品为什么常要放在一起理解：机器买来是为持续打印，耗材贵了，整套使用的吸引力可能下降，机器需求也可能受影响。不是说任何两样能一起用的东西都必定表现出很强互补关系；使用频率、替代耗材和消费者习惯不同，联系的强弱也会不同。
搭配关系不等于必须一比一购买
一个墨盒可以服务很多次打印，一台机器也可能使用多年，所以两种商品的购买数量未必等比例变化。已经买了机器的人，短期选择空间也可能不同于尚未购机的人。
如果出现兼容耗材、换用其他设备或转去打印店，原有配套关系就会变化。理解互补性时，需要同时说明技术条件、时间范围和可替代方案。
一起畅销，不一定证明互补
两种商品可能因为节日促销或收入增加而同时卖得更多，即使它们并不需要搭配使用。判断不能只看销量相关，还要看一种商品的价格变化如何影响另一种需求。
这也说明，比较价格时不宜只看入口商品。对于确实配套的组合，理解持续使用需要哪些东西，才能看清整体代价；但不能由互补关系直接推出某家商家一定采用了某种定价策略。