"感冒了嗓子疼,吃点消炎药。"这句话几乎家家都说过,药箱里常备的那盒抗生素经常被当成"消炎药"来用。其实这一句话里藏着两个误会:抗生素只杀细菌,杀不了病毒;它本来也不是"消炎药",这个俗称是约定俗成的叫岔了。

举个完整的例子:小王着凉感冒发烧,他妈翻出家里常备的抗生素让他吃。吃了三天,烧退了——但这不是药的功劳,感冒是病毒引起的病,本来就不治自愈、一周左右自己好,抗生素在旁边纯属白吃。过了俩月,小王嗓子化脓,疼得咽不下水,这回医生检查确认是需要治疗的细菌感染后,才开了抗生素,吃上几天炎症就消了。同样是"发炎",前一次是病毒作怪、抗生素帮不上忙,后一次是细菌感染、抗生素才真正派上用场。

它只打细菌,打不了病毒

抗生素的靶子长在细菌身上。 细菌是一个个活细胞,多数有自己的"围墙"(细胞壁),也有制造蛋白质等的"零件厂"。抗生素专门挑这些结构下手:有的负责拆墙,有的负责搅乱零件生产,细菌要么直接死,要么没法繁殖(参见细菌与病毒)。

病毒根本不是细胞,没有墙可拆。 病毒就是一段基因套个外壳,自己没有工厂,得钻进人的细胞里借别人的设备复制自己。抗生素的"拆墙工具"对它完全无用武之地——靶子不存在。

普通感冒和流感都是病毒引起的。 所以感冒吃抗生素,可能让身体里的细菌白白挨一顿打,还带来其他副作用,病毒毫发无损。

顺带说一句来历:人类手里这件武器出现得很晚。1928 年,弗莱明发现他培养细菌的碟子被一团霉菌污染了,而霉菌周围的细菌全死了——顺着这个意外,后来才有了青霉素,成为人类对付细菌的重要武器。在这之前,一个细菌感染的伤口就可能要人命。

"消炎药"这个叫法坑在哪

发炎是身体的反应,感染只是触发原因之一。 崴了脚又红又肿也是发炎,根本没细菌什么事(参见发炎)。抗生素管的是"细菌"这个敌人,不是"发炎"这个反应本身——细菌被消灭了,炎症自然跟着消,这才是它"消炎"的真相。

医学上真正的消炎药是另一类药。 医生说的抗炎药是直接压制炎症反应的(退烧止疼那一类、激素类),和杀细菌的抗生素是两条完全不同的路。老百姓把抗生素叫"消炎药",就是因为细菌感染常伴着发炎、抗生素把细菌灭了炎症跟着好——结果叫久了,很多人以为"凡是发炎都该吃抗生素",误会就是这么来的。

一眼看懂 / 示意图

抗生素与抗炎药,处理对象不同

  1. 01抗生素

    针对特定细菌感染的病原体。

  2. 02抗炎药

    抑制炎症反应本身。

药物选择取决于具体病因,名称不能代替判断。

所以正确的思路是先看原因,再选武器。 嗓子发炎,可能是病毒,可能是细菌,也可能是用嗓过度——原因不同,该用的东西完全不同。至于是不是细菌感染、该不该用抗生素,交给医生判断,别自己翻药箱。

滥用怎么就养出"打不死的细菌"

杀不死的活下来,还拼命繁殖。 细菌数量巨大、繁殖飞快,偶尔就会冒出一两个不怕某种抗生素的变异个体。抗生素一上,怕它的细菌全被清掉,耐药的个体没了竞争对手,反而放开繁殖——这就是自然选择在药瓶子里上演的日常版。

一眼看懂 / 示意图

药物筛选后,谁留下了后代?

药物筛选后,谁留下了后代?原先已有差异药物筛选耐药者繁殖棕色:能耐受这次药物的细菌

这是选择过程,不是细菌被药物训练得更强;耐药基因也可转移。

耐药说的是细菌,不是人。 常有人说"抗生素吃多了,身体就耐药了"——其实是细菌耐药。下次再遇到耐药菌感染,原来好用的抗生素就不灵了。

后果不用吓唬,但事实摆在这: 滥用越普遍,耐药菌越多,现有抗生素的"弹药库"就越不够用。目前医学界普遍认为,细菌耐药已经是全球性的健康难题,而每一次"感冒也来两片"都在给这个问题添砖加瓦。