谁决定街上应该有多少家早餐店
某片社区住户增加，早餐需求变多，已有店铺生意变好，可能吸引新店进入。竞争增加后，商家又会调整价格、口味和营业时间。
没有一个人掌握所有住户的早餐计划，但需求、价格和利润信号，能促使许多分散决定逐步相互适应。
早餐需求变化，怎样传到经营决策
- 01住户需求增加
愿意购买的早餐更多
- 02价格与利润信号
商家感受到经营机会
- 03进入与调整
供应、口味和服务随之改变
市场协调示例；需要竞争与规则，并非自动解决全部问题。
价格传递信息，竞争约束选择
某种原料稀缺、价格上涨，使用者会寻找替代或减少浪费，生产者可能增加供给。价格像信号，让不同人不用知道全部原因，也能调整行动。
如果消费者有选择，商家为了获得收入，就需要提供他们愿意购买的商品。这是个人利益有时能够与服务他人相连接的机制。
为什么不是“自私必然让社会更好”
如果一家工厂排污，却不用承担下游居民的损失，企业自己的账算得划算，社会总账却可能受损。垄断、欺诈和严重信息不对称也会妨碍市场正常协调。
因此，这个比喻有效有条件，不能推导出任何逐利行为都值得赞同，更不能用它替损害他人开脱。
市场运转需要哪些基础
产权、合同执行、可信信息和公平竞争等规则，帮助交易者形成预期。公共物品、外部性和分配问题，又可能需要不同的公共安排。
理解“看不见的手”，是在理解分散决策怎样被协调；它并不回答所有公平问题，也不是宣称市场永远不会犯错。