仿生

先看它怎样做到，再想能否借用

带钩的植物果实会挂在毛发或衣物上，细小钩子与纤维相互勾住的方式，给尼龙搭扣等设计提供了启发。

这里借用的是连接机制，不是必须把扣子做成果实的形状。把观察到的现象拆成结构与作用关系，是从自然走向设计的重要一步。

自然中的办法，也要经过工程转换

植物材料适合植物自己的生长方式，却未必耐得住产品所需的反复开合、温度或负载。

设计者还得选择材料、加工方式并测试效果，不能因为“源于自然”就保证更牢、更省钱或更环保。灵感是起点，可靠性能需要独立验证。

相似外形，不一定证明采用了同一原理

一辆车画上动物图案，不会因此自动成为仿生设计；一项产品外观很普通，却可能借用了生物表面的排水或附着机制。

读到宣传时，可以问：究竟模仿哪种结构？解决什么问题？有没有测试支持？这样比只记一个动物名称更容易判断解释是否充分。

怎样分清借原理与借外形

扣子学植物钩住纤维的机制，即使外形不似植物，也能体现仿生；只在普通机器上画一只鸟，却没有借鉴结构或功能，不能仅凭装饰就叫仿生。