涨得慢了，与真的下跌不同
假设一个可比价格指数从100升到105，再升到107.1，后一期涨幅从5%降为2%，但物价仍上涨。这是通胀放缓，不是总体价格水平下降。
若指数从100降到98，并且更广范围的价格持续走弱，才更接近通货紧缩所描述的现象。单款手机因技术进步降价，或某个月某个指标为负，不足以单独概括整个经济。
别把涨幅下降看成价格下降
- 01通胀放缓
100→105→107.1，价格仍在升
- 02价格下降示例
100→98，指数减少2%
- 03判断通缩
还要看总体范围与持续性
指数路径为假设，不是一项真实统计序列。
价格下降，要和收入及负担一起看
假设一笔固定名义债务为1000元，同质产品价格从每件10元降到9元。用这种产品作粗略尺子，债务相当于从100件增加到约111.1件。债额没变，实物负担却可能上升。
如果借款人的收入也下降，偿付压力可能更明显。另一方面，没有债务且收入稳定的人可能受益于购买力提高，所以不能只用“买东西省钱”概括所有人的处境。
为什么有时会互相强化
若人们预期某些可推迟购买的东西还会更便宜，可能延后支出；企业订单减少后又可能压缩生产与收入，进一步影响需求。但食品等急需支出不会无限等下去。
降价的原因也很重要：效率提高带来的成本下降，与需求不足伴随收入和就业走弱，不是同一幅图景。判断实际状况，需要把价格、产出、收入、信用与预期放在一起看。