比较两种可选择的生产规模
假设某种面包质量和统计口径相同，小型生产方案每期做100个、总成本1200元，平均12元；另一种更大规模的方案每期做300个、总成本2700元，平均9元。
这里总成本增加了，但每个产品的平均成本下降了。规模经济关注后者，不是说大企业的总开支更少。例子只是两种生产方案的假设比较。
比较的是平均每个的成本
假设两种长期生产方案质量和成本口径相同，不是实际企业数据。
下降可能来自怎样的组织方式
更大规模可能让专门设备更充分地使用，让人员分工更细，或者把某些设计、管理和采购工作分摊到更多产品上。是否真省钱，要把所需投入和协调成本一起算进去。
长期分析允许调整厂房、设备等投入。已有小烤箱今天多烤一盘、摊薄一点当月租金，只能说明当前方案的成本变化，单凭这一点还不足以描述完整的长期规模经济。
规模扩大也会遇到新的成本
规模增加以后，沟通层级、配送距离、管理和质量控制可能变复杂。如果平均成本反而上升，就可能出现规模不经济。
还要问产品卖不卖得掉。做得便宜但大量积压，不能证明扩大规模是好决策。规模经济解释一种成本关系，不能直接推出“大公司一定更有效率”或“所有行业都应该集中”。