先记住一件事:"形而上学"这个词有三个意思,而且是三个完全不同的意思。搞混了,聊天就很容易鸡同鸭讲。

它的原义是一种学问,专门管那些"问到根上"的问题。什么叫问到根上?举个例子:朋友聚会聊到"人到底有没有自由意志"——你说今晚这杯奶茶是你自己选的,他抬杠说你大脑的神经活动早就决定了你会选它,你们争到半夜,谁也说服不了谁。这就是典型的形而上学问题:它问到了最根本的地方,而且没法靠做个实验、查个数据一锤定音。

一眼看懂 / 示意图

从具体解释,一直追问到根上

从具体解释,一直追问到根上这杯奶茶是我选的吗?选择与大脑活动有关那我还有自由意志吗?“自由选择”到底指什么?

紧接奶茶例子;科学事实会参与讨论,但不能替我们省掉概念上的追问。

什么样的问题算"问到根上"

1. 追问到后面没有"更基本的答案"了。 "为什么会下雨"可以答水汽凝结;"为什么水会凝结"可以答分子运动——但问到"为什么会存在这些东西,而不是什么都没有",就到底了,后面没有更基础的一层可以搬出来。这类问题(参见哲学)就是形而上学的地盘。

2. 没法靠做实验定输赢。 奶茶之争就是个例子:你说你有自由意志,他说一切都被决定,两边都拿不出一个实验让对方闭嘴。这不是问题问得不好,而是实验结果还需要哲学上的解释,不能只靠一个实验定输赢。

3. 答案影响你怎么看整个世界。 这类问题包括:什么是真实的——你梦里的世界和眼前这个世界,凭什么说后者是真的(参见庄周梦蝶);一个东西凭什么"还是它自己"——一艘船零件全换了一遍,还是原来那艘吗(参见特修斯之船);还有"我"到底存不存在、凭什么存在(参见我思故我在)。答案不同,你看人生、看世界的整个底色就不同。

这个名字怎么来的

这门学问的祖师爷一般算到古希腊的亚里士多德头上,他自己管它叫"第一哲学",研究的是"存在本身"——不问这朵花、这块石头具体怎么样,问的是"存在"这件事本身是怎么回事。

"形而上学"这个怪名字,一种常见解释把它追溯到一次图书整理。亚里士多德去世后,后人在编排他著作的时候,把这部分讲"存在本身"的稿子排在了讲自然现象的《物理学》后面,希腊语里就叫"物理学之后的那些卷"。“之后”也可能是在说学习次序:先学自然,再读这些问题;后来这个名称成了这门学问的名字,英文名 metaphysics 就是这么来的。

中文名字"形而上学"则借自《周易》里的一句话:"形而上者谓之道,形而下者谓之器。"意思是:有形的东西是器物,器物之上那个看不见的"道",就是形而上的东西。用这句话来对译 metaphysics,相当传神。

同一个词,怎么就变成了贬义和"玄学"

课本里的贬义用法,来自另一个传统。 在从黑格尔、恩格斯一路传到苏联教科书的那条线上,"形而上学"被用来指一种看问题的方式:孤立地、静止地、片面地看问题——正好和"看两面、看联系、看变化"的辩证法对着干。你上学时在政治课本里见到的"反对形而上学",用的就是这个意思。它和亚里士多德那门学问不是一回事,只是共用了同一个词。

网上的"玄学",容易和它混在一起。 网上说“整点玄学”,常常是在说算命、星座、转运、风水,或者开玩笑说一件事靠运气。这种用法不能拿来定义哲学里的形而上学。“玄学”也有自己的历史:魏晋玄学是一种哲学思潮,并不是算命的总称。把这些混在一起,读哲学书就容易会错意。

所以下次再看到这个词,先问一句:他现在说的是哪一种?聊哲学书的,多半指原义;课本和时政语境里,多半指那个贬义用法;朋友开玩笑说"来点玄学",那就是第三种了。

一眼看懂 / 示意图

同一个词,先看说话的语境

同一个词,先看说话的语境哲学学科追问存在、同一性自由意志等问题课本中的用法孤立、静止片面地看问题网络混用把它和算命转运口中的“玄学”混淆

魏晋玄学也有独立的哲学历史,不能等同于网络算命话题。