你少花的钱，可能是别人少赚的钱
假设很多家庭担心未来而缩减消费，商店收入下降，企业减少订单和招聘，员工收入又受到影响，于是更多家庭继续削减开支。
对单个家庭而言，节省可能合理；但如果大家同时这样做，而其他需求没有补上，整个经济的收入可能随之下降。这是个人打算与总体结果不完全相同的例子。
需求偏弱，可能怎样自我加强
- 01家庭减少支出
商家收到的消费需求减少
- 02企业订单和招聘下降
生产与工资收入受到影响
- 03家庭收入与预期承压
可能进一步减少支出
说明凯恩斯主义关注的一种机制，其他需求可能缓冲这种过程。
有人想工作，机器也闲着，为什么仍不开工
企业需要有订单才愿意生产。即使劳动和设备都有，缺少购买需求时，生产也可能停在较低水平。
工资、价格和合同调整需要时间，未来预期又不稳定，不能保证所有市场会迅速调整到充分就业。因此，这一思想很重视短期需求不足的持续影响。
政策怎样尝试稳定需求
在经济低迷时，适当的公共支出、税收安排或货币政策，可能帮助支持需求与就业；当经济过热、通胀压力明显时，也需要考虑降温。
这不是主张任何时候都无限借债、无限扩张。措施效果取决于闲置资源、融资条件、支出用途和其他部门怎样反应。
为什么争论一直存在
政策有信息不足、执行滞后、债务约束和资源错配等问题。需求刺激也不能直接解决每一种供给瓶颈、技能不匹配或长期生产率问题。
凯恩斯主义后来有不同发展与分支，不是一个永远不变的公式。理解它，可以先记住：经济有时缺的不是生产能力，而是能把生产带动起来的有效需求。